中国混凝土网
当前位置: 首页 » 技术 » 应用技术 » 正文

混凝土五种常见“体检”方法优缺点比较

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-04-23  来源:中国混凝土网  作者:中国混凝土网转载
核心提示:混凝土五种常见“体检”方法优缺点比较

混凝土五种常见“体检”方法优缺点比较


1.试件法


施工时把拌制好的混凝土倒入规定的立方体试模内,经振捣成型,按规定的温度及湿度养护28d后,进行试压强度试验,以150mm立方体试件为标准件,100mm和200mm立方体试件按规定的尺寸折算系数进行换算。


>>>>优点


1.通过试验可以直接了解混凝土本身的强度。


2.在施工中,在见证条件下制作的同条件养护试件,等效养护试压结果,经换算可作为结构实体强度等级的复验依据。


>>>>缺点


1.试件法能直接反映出混凝土本身的强度,但对于施工后的质量无法真实反映。


2.有时试件是合格了,但混凝土实体质量跟施工单位的水平、方法及工作态度有很大关系,质量如何很难确定,导致存在一定的质量安全隐患。


3.如果试件制作马虎,养护不规范,容易导致试件质量不合格,而实际上混凝土质量强度是满足要求的,从而导致不必要的麻烦。


为什么试件要随机抽取?


工地上混凝土的取样如果不是按规定的数量随机抽取,而是根据混凝土搅拌质量的好坏来取,质量好的时候才取样,所取的样品就没有代表性,不能真实反映混凝土的质量情况。


2.钻芯法


…………


点击下载全文:混凝土五种常见“体检”方法优缺点比较

 
 
[ 技术搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐企业

©2006-2016 混凝土网版权所有

地址:上海市杨浦区国康路100号国际设计中心12楼 服务热线:021-65983162

备案号: 沪ICP备09002744号-2 技术支持:上海砼网信息科技有限公司

沪公网安备 31011002000482号