中国混凝土网
当前位置: 首页 » 技术 » 应用技术 » 正文

现浇混凝土空心板面层厚度对受力性能影响的有限元分析

放大字体  缩小字体 发布日期:2009-06-08  来源:中国混凝土网  作者:辽宁工程技术大学土建学院 张彬 高鹏
核心提示:现浇混凝土空心板面层厚度对受力性能影响的有限元分析

  摘要:在板厚和空心管管径不变,板上下面层厚度改变的情况下,运用有限元法分析等边长现浇空心板的挠度、截面正应力和支反力的变化情况,得出现浇空心板的挠度,截面正应力皆随上面层厚度的增加而减小,空心板两方向的刚度差异同时变小,为现浇空心板的设计提供一定的参考。

  关键词:空心板;有限元;面层厚度;ADINA

  0 引言

  现浇空心板是以“芯管”埋入楼板混凝土中,成为永久性的芯模而构成的一种现浇混凝土空心板。它是目前应用广泛的建筑构件,同普通钢筋混凝土现浇板相比,可以有效减轻结构自重,减少混凝土及钢筋用量,增加结构跨度并且可以做到板底平坦,节省模板,实用美观,尤其是在高层建筑中,可以减少结构层高、降低基础造价。由于空心板的结构形式灵活,故可广泛应用于住宅、商店、停车库、医院、仓库等建筑中【1】。

  在钢筋混凝土结构的研究中,模型试验是非常重要的研究手段,它是建立和验证理论和计算方法的基础和依据。但模型制作和试验工作量大,试验费用高,试验结果有一定的离散性,而且需要很长的时间去完成。有限元数值分析是解决这一问题的较为有效、方便的手段之一,它不同于模型试验,它不需要大量的人力、物力和场地,也不受试验设备、加载条件的限制。由Jurgen Bathe 教授主导ADINA R&D,Inc 公司开发的ADINA 软件提供的混凝土单元可以描述材料非线性应力应变关系,同时考虑材料软化、模拟滞回曲线、模拟材料失效后性能(包括材料开裂后性能、压碎后性能、应变软化性能)、考虑温度作用的影响。另外,虽然混凝土的泊松比通常为常量,但根据试验结果表明混凝土的应力超过最大应力80%以后,材料泊松比会发生变化,因此,程序中允许改变材料泊松比值。混凝土材料的应力应变关系采用多轴应力应变关系,较好的模拟约束混凝土的作用。本文应用
ADINA 软件完成数值模拟分析的内容。

  1 有限元分析的目的

  到目前为止,所有现浇空心板的研究,都是将上下面层的厚度取相等的值。本文设计了三块长宽皆为12m,板厚500mm,空心管外径为350mm 的空心板模型,对其受力和变形进行有限元计算,为现浇钢筋混凝土空心板优化设计提供更进一步的依据。

  本文有限元分析的主要目的是:①通过测得板在双向支撑条件下中心点得荷载-挠度关系,分析得到现浇钢筋混凝土空心板纵横两方向得抗弯刚度比;②分析等边四边固支的现浇钢筋混凝土空心板在均布荷载作用下内部应力分布情况;③分析三块上下面层厚度不同的现浇钢筋混凝土板两方向刚度、挠度、内部应力的变化,得出不同面层厚度对板受力性能的影响。

  2 现浇空心扳的有限元分析

  现浇空心板属于正交各向异性板是一种弹性薄板,其研究手段与各向同性板基本相同,区别在于放弃了各向同性假设,而保留其他的假设。弹性薄板小挠度弯曲问题的基本假设是:

  (1)位移变形是微小的。板厚与最小跨度之比小于 1/5,板的最大挠度与板厚之比小于1/5。

  (2)板的中平面不发生变形,即忽略板内的薄膜力(板平面内的轴力),只考虑板受弯。

  (3)板变形后,法线仍为垂直于板中面的直线,即忽略板内垂直于板平面方向的剪切应力。

  (4)板中各个平行层间不挤压,即忽略板内垂直于板平面方向的正应力。按照kirchhoff 假定建立的弹性薄板弯曲小挠度理论,可以取板的中面进行考察,并以坐标表示。按薄板弯曲小挠度理论,在弯曲荷载作用下,板内各点的位移u,v 和w具有如下形式

  由工程弹性力学的薄板理论可知,设Mx 、My和Mxy表示单位宽度上的内力矩,它们应等于正应力σx ,σy和切应力τxy在板截面上的合力矩,即

  3 有限元分析的内容 

  3.1 有限元分析的模型参数

  利用对称性,取1/4 板块进行分析,模型参数如表1 所示。

  (1)材料本构关系:模型中混凝土为C30 弹性模量为3×104 N/mm2,泊松比为0.2,抗拉强度为2.6N/mm2,密度为2500N/m3;钢筋的弹性模量为2×105MPa,抗拉强度为360N/mm,泊松比为0.3,密度为7800N/m3。

  (2)边界条件:四边固支。

  (3)加载模式:采用软件中的考虑自重的模式,所施加的外荷载为均布荷载分10 级加载,每级600N/m2共6000N/m2,符合工程实际所受荷载。

  3.2 计算步骤

  依照上诉的模型尺寸,边界条件及材料参数利用ADINA 软件进行求解分析,具体步骤如下:

  4 有限元分析结果

  按上述模型进行求解,得出各项结果并分析如下:

  (1)竖向位移

  1~3#板的最大值皆出现于板中心分别为1.89386mm,1.75463mm,1.71361mm,然后逐
渐向四周减小,位移等值线图基本上是以板中心为圆心的同心圆,沿X,Y 向的变形均基本相同,其双向受力特征非常明显。

  (2)X,Y 向最大正应力

  当上面层变厚时,X,Y 向正应力呈线性变小;X,Y 向正应力间的差值在20%左右且随着上面层变厚两方向差值减小。图2、3 中X、Y 向的正应力分布图形中均出现锯齿状,表明在截面上有无空心管的部位出现应力差。

  (3)X,Y 向竖向支反力

  当上面层变厚时,X,Y 向的竖向支反力呈线性减小且两方向的支反力的差值亦同时变小。

  5 结论和建议

  经过以上的分析可得出评价空心板受力性能和设计空心板的几点结论和建议如下:

  (1)现浇空心板存在明显的双向受力特征,其内力分布情况与一般双向板类似,应按双向受力构件设计;

  (2)当管径不变,上面层变厚时,竖向位移和X,Y 向正应力,皆呈线性减小;

  (3)当管径不变,上面层变厚时,X,Y 向的竖向支反力呈线性减小且X,Y 向的竖向支反力差异变小;

  (4)当管径不变,上面层变厚时,X,Y 向正应力、竖向支反力之间的差异随之变小,上面层的厚度越大,空心板的双向受力性能越明显。

  参考文献

  [1] 王 维,陈晓宝.非规则现浇预应力混凝土空心板的有限元分析[J].工业建筑,2005,35(2):47-49. 

  [2] 陈 军.现浇钢筋混凝土空心板双向受力分析[J].广东土木与建筑, 2002 , 7:18-19.

  [3] 徐芝纶.弹性力学[M].北京:高等教育出版社,1987.

  [4] 郭乙木.线性及非线性有限元及其应用[M].北京:机械工业出版社,2004.

  [5] 中华人民共和国国家标准:建筑结构设计术语和符号标准(GB/T 50083-97). 北京:中国建筑工业出版社. 1997.

  [6] 方忠年,王 玮.现浇钢筋混凝土空心板数值模拟分析[J].江苏煤炭,2004, 3:61-62.

 
 
[ 技术搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐企业

©2006-2016 混凝土网版权所有

地址:上海市杨浦区国康路100号国际设计中心12楼 服务热线:021-65983162

备案号: 沪ICP备09002744号-2 技术支持:上海砼网信息科技有限公司

沪公网安备 31011002000482号