国家统计局数据表明，2006年第一季度，中国的GDP增长高达10.2％，其中，投资拉动是最主要的因素，投资增速高于去年同期。相应地，信贷放量也超过专家的预期，第一季度的放贷量已经占到全年计划（2.5万亿）的一半左右。中国的经济出现了过热的苗头。
与2004年类似，本次过热的行业中，水泥依然榜上有名。从2003年年开始，中国的水泥产业就以超常规的高速发展，从2003年的8.63亿吨到2005年的10.64亿吨，仅仅两年中国的水泥产量又增加了2亿吨。而实际上，这两年水泥一直是国家宏观调控的重点对象，新的水泥项目要想获得贷款是很难的。但为什么在这么艰难的环境下水泥行业依然保持高速的发展呢？这其中除了政策执行的滞后效应和产能释放的逐步性之外，最主要的原因还是由市场经济规律决定的。
资本天然是追求利润的，中国建设对水泥的巨大需求让它们看到了利润的影子。当然，资本是深黯价值规律的，它们清楚有很多资本正同它们一样进入这个行业，它们听到了发改委的警告，感受到宏观调控的压力，但是它们一如既往的选择进入，它们认为自己不会当然也不想成为激烈竞争的失败者。
于是它们有的想尽一切办法降低生产成本，以应对竞争带来的低价冲击；有的加大营销攻势，渴望看到自己工厂的“零库存”，有的绞尽脑汁地去筹钱，以缓解拖欠款严重所带来的现金流所紧张的局面……
尽管如此，仍然抑制不住行业整体利润率的下滑，因为产能的确过剩了。发改委的官员说，中国的水泥企业太多了，需要整合。外资已经进来了，中国的水泥企业要把自己做大作强。
学过政治经济学的人都知道市场经济的运作规律无外乎是利润增大——进入者增多——充分竞争——利润下降——一部分进入者被淘汰——利润提高这样一个轮回。对于中国而言，最关键的恐怕就是充分竞争这一点很难做到。作为高污染、高消耗的行业，如果让水泥行业过度竞争，将会带来巨大的社会资源的浪费。但是如果怕浪费，在行业竞争尚不充分的情况下，国家就施以严手“这个行业已经过热了，我们不能再放人进来了”，这对于行业的健康发展是同样很不利的，至少肯定是不能达到优化资源配置的效果。
水泥产能过剩当然需要调控，但问题是如何调控，什么时候调控。恐怕谁也不敢说自己能拿出一个最佳的解决方案。的确，这个问题是太复杂了。
