自5月24日杭州市开始实行“禁噪”令后，终于有一个工地违反禁令被处以重罚。该工地地处三墩浙大紫金港校区附近，27日晚因故延迟了施工时间，被巡逻中的西湖区城管执法局“禁噪”小分队发现，根据有关规定，由于工地第一次出现无夜间施工许可而施工，罚款1万元。据悉，这是今年“禁噪”开出的首张万元罚单。(5月31日《青年时报》)
岁岁年年花相似，岁岁年年人不同，每到中高考期间，各地都要颁布“禁噪”令，一二三四五六七，条款基本相同。笔者比较了08年和09年的杭州市“禁噪”令，除了今年多出一条“严格控制船舶噪声污染”外，其他一模一样。由此，笔者心想，这大同小异的“禁噪令”是否有必要年年发布，担心发多了，会让公众产生“审丑疲劳”，效果大打折扣。这样的担心不是没道理，因为从以往实行的情况看，这类禁令大多是雷声大雨点小，绝少有对违禁者动真格的。
我印象中，尽管07年，08年，杭州都发布了相同的“禁噪令”，但鲜见有万元罚单的开具，只有这次，一上来，就开具万元罚单，一点不留情面。也许是这个原因，该条消息居然上了当天几家门户网站，几成热点新闻。要说今年“禁噪”有啥不一样，就因为有了这张沉甸甸的万元罚单，让人终于感受到了“禁噪令”的严肃当真，执法部门的严格执法，令人眼睛一亮。
中国的事情往往是有令不行，有禁不止，故常常导致禁令悬置，这就是人情社会与法治社会的根本区别。此次西湖区城管执法局的执法之所以值得称道，盖因为没受人情因子的干扰，该怎么执法就怎么执法。按规定，工地夜间施工不得超过10时，该工地至22：20分完工，只超出20分钟，不算很严重。而且情有可原，因为工地正在进行混凝土浇注，工艺上要求连续施工，不能中断。再加上混凝土泵突然损坏，耽误了施工。但执法人员不为所动，只是鉴于灌注已接近尾声，在同意让施工单位继续施工的同时，仍按规定作出了处罚，从而维护了“禁噪令”的威严。
重赏之下必有勇夫，同理，重罚之下必能收到“禁噪”之效，有此万元罚单在，不愁这一个月内的“禁噪令”不发生效率。如此，不能不让人生出这样的联想，如果杭州市正在审议的“禁烟令”也能像“禁噪令”那样制定重罚措施，并且做到严格执法，那么实行公共场所禁烟就有可能。此外，如“禁痰令”“禁飙令”等等，都能做到令行禁止，不徇私情，则不仅所有这一切禁令能得到执行，而且还能加速人治社会到法治社会的转型。这就是这张万元罚单的意义所在。
