用博客表明收购三一并购徐工的雄心，三一重工总裁向文波用网络将徐工并购一事推向了潮头，使其成为公众十分关注的国企并购事件。对于中联重科的表态，向文波回应：“中联的表态是很好的建议，我觉得很正常。”
正是由于向文波对并购的反对声音，让政府不得不更加谨慎的考虑决策。在7月份，商务部两次举行了有关凯雷与徐工并购案的听证会。从听证会后传出的消息证实，向文波成为孤军奋战者，大多与会的工程机械企业对于凯雷的并购投出了赞成票，特别是机械行业的国有企业大多对此事表示认可。
“我不是唯一的反对者，但会议要求保密，我不能透露具体细节！”向文波对于上述说法给予了明确的否认并再次表示，“我认为凯雷并购徐工不应该被批准。”
向文波的反对来自于三个理由。他指出，首先凯雷并购徐工不符合近期国企改革的政策，最新政策表明，政府需要保持行业龙头的控制权，如果徐工“旁落”凯雷明显有悖于此政策。第二，徐工集团本身也是汽车制造业的企业，其外资入股必须合乎“外资持股不能超过50%”的要求，凯雷的并购明显与此不符。第三，从徐工与凯雷的并购中，还出现了许多不合理的细节。如聘请空壳公司当财务顾问等。
向所指的徐工聘请的空壳财务公司，基于此前一篇媒体的报道。从媒体获得的徐工集团于2005年6月提交给徐州市委常委会的改制汇报资料显示，北京鑫兰图投资顾问公司是徐工改制谈判的财务顾问。在鑫兰图的协助下，徐工制作了改制的两个关键文件——《徐工集团工程机械有限公司引进战略投资者改制方案》和《徐工集团工程机械有限公司职工分配安置和调整劳动关系实现方案(草案)》。不过这样一家关键性的财务公司，却是注册在北京一个居民楼里的公司，而且注册地所属的民宅目前仍由一位普通北京市民居住，并且完全不知道家庭住址被其它公司注册。
7月31日凌晨，向文波再次在其个人博客上发表了最新文章：徐工机械真正的价值是什么？向继续旗帜鲜明的表示，“我反对凯雷收购徐工的一个理由是徐工不能被贱卖！”
“我不知道商务部什么时候会有结果。”电话那头的向文波声音带着几分嘶哑。
