徐工、凯雷签署新协议———
3月21日，徐工科技（000425）发布公告称，该公司接到第一大股东徐工集团工程机械有限公司通知，徐工集团、凯雷徐工机械实业有限公司、徐工机械于3月16日签署了《股权买卖及股本认购协议》修改协议（二），同时徐工集团与凯雷徐工签署了《合资合同》修改协议（二）。根据新协议，徐工集团持有徐工机械55%的股权，凯雷徐工由原有的50%改为持有徐工机械45%股权，徐工机械变更为中外合资经营企业。公告称，此次改制事项尚需经国家有关部门批准或核准后生效。
3月21日，徐工科技开盘15.49元，盘中曾冲高至15.76元，终以14.9元报收，下跌3.81%。
最早掀起质疑徐工贱卖的三一重工执行总裁向文波昨天接受记者采访时表示，在新修改的方案中，徐工并购案中最关键的两个疑点，即是否被外资控股及交易价格，仅有股权问题得到解决，而徐工并购案的最终交易价格并未对外披露。“如果交易价格没有修改，我相信政府应该已经了解整个收购案，会有合理的决策的。”向文波说。
坊间有人指出，根据2006年《中国500最具价值品牌》排行榜显示，徐工品牌的价值为83.82亿元，为我国工程机械行业最有价值的品牌；同样引起风波的苏泊尔品牌价值为5.69亿元，位居家电行业前十名之外。除此之外，尽管徐工数项主要财务指标都远大于苏泊尔，但是徐工的出售估值却一直小于苏泊尔，可见“挖地机不敌压力锅”。
国信证券分析师于爱斌分析认为，国企并购是否被贱卖应关注其交易程序是否合规，而不能简单以企业净资产论成败。作为工程机械行业中的龙头企业，无论规模和产品均占据重要地位的徐工被外资控股，对整个行业有不利影响。但如果外资入股能解决国有企业管理效率低下，改变企业盈利能力，“从这一点上看是不能说被贱卖的。”
投资管理有限公司董事长百慧勤表示，判断贱卖与否不能以账面净资产值为准。企业的真实内在价值在于未来的收益能力，判断贱卖与否，主要看内在价值。
3月21日，有消息称，随着徐工并购协议的两度修改，徐工并购案的价格可能提高。
根据徐工科技公告，此桩二度修改的并购协议并未披露收购价格等细节。昨天，记者致电徐工科技董秘费广胜的办公电话，试图求证具体收购价格，但该电话一直无人接听。
