昨天， 承揽建筑生意的邵先生挺恼火，他给幼儿园铺设的水泥地就要交工了，混凝土却出了问题———不凝固。他找来了混凝土厂家负责人，厂家承认是质量不合格引起的，但是在赔偿问题上双方发生分歧，最终不欢而散。一气之下，老邵来到报社找“冰哥”投诉，在记者的协调下，双方握手言和。
7日，老邵承揽了三站市场附近一家幼儿园的地面铺设工程，他引进了市区南郊一家混凝土公司的产品，幼儿园于近日就要开业，按照计划，昨天就应该交付工程。但是13日那天，厂家送来的几车混凝土中有一车（约7立方）产品质量出现了问题，至昨日上午铺设的地面还没有凝固，而正常情况下，24小时内混凝土就会凝固。
幼儿园催着交工，这边却出了问题，老邵心里很着急，于是就找来厂家讨说法。厂家立即安排分管的经理和技术员来到现场，经过现场勘测，承认是质量问题，并答应赔偿。老邵算了算，工人的工资加上处理建筑垃圾以及重新铺设的费用总计8000多元，但是考虑到厂家态度诚恳，决定索要6000元。厂家说他们负责再送一车合格的混凝土来，然后赔偿2000元，最终双方没有达成协议，不欢而散。
“幸亏是铺地面，要是盖楼房的话，用这样的混凝土可就惨了！”老邵摇着头跟记者说。在其带领下记者来到了施工现场，老邵指着铺好的一块地面说，这里一直没干，其它地方都凝固了，他在水泥地的边上轻轻一掰，混凝土就碎了。
之后，记者采访了混凝土厂家的于经理，于经理说，那车混凝土质量的确有问题。但是老邵要的钱太多了，他们已经答应赔偿他一车好的，然后再给2000元损失费，但是老邵不同意。记者问及出现质量问题的原因时，于经理表示，出厂时不是每一车都检测的，而是按批次检测，难免有疏漏的地方。
在记者的协调下，昨天下午，于经理主动找到了邵先生，双方都做出了让步，握手言和。
