近日，总部位于巴黎的欧洲工商管理学院(Insead)的一项发现，尽管美国目前发生了经济危机，但仍然是世界上最具创新力的经济体，拥有无可匹敌的商业成熟度和竞争力。同样陷入经济衰退的英国在全球排名第四，排在德国和瑞典之后。亚洲富有抱负的两个超级大国——中国和印度相比较：中国全球排名第37位，印度排名第41位。
化工行业的角度而言，全球化工企业的创新能力，也与国家的创新排名息息相关。从全球排名前几位的化工企业来看，巴斯夫、陶氏、杜邦、壳牌、拜耳等等，这些企业在业界的创新能力毋庸置疑。
最近几年，美国企业界通过竞争力委员会组织的“创新美国（Innovate America）”研究，表达了产业界对国家创新问题的关注和政策建议；美国国会也提出了加强创新、提高美国经济竞争力的法案，布什总统于2006年2月2日在白宫正式签署《美国竞争力计划——在创新中领导世界》(American Competitiveness Initiative: Leading the World in Innovation)。美国将创新精神上升为了国家精神，而作为美国最大化工企业的陶氏化学而言，从始至终贯彻着“创新”的理念，无论是对于环境的可持续发展还是企业的持续性增长，创新落实到最终都体现到了陶氏的产品和陶氏产品的生产过程中。该公司的“2015年可持续发展目标” 涵盖三大方面：通过创新和产品安全监管实现“可持续的化工”；积极承担企业社会责任；减少对环境的影响。陶氏把可持续性发展纳入了公司的商业战略，并且设立首席可持续性发展官这一职位，同时，建立相关团队，从产品研发、生产、商用、回收等多个产品生命周期提供环保、节能的解决方案。
德国人严谨，缺乏幽默感，但这并不影响德国人的创造力。据统计，平均每22分钟，就有一项德国的专利申报到欧洲专利局。全球最大的化工企业巴斯夫，就是德国企业，而这家企业对于创新的投入也是巨大而实际的。然而，与美国企业不同的是，德国企业的创新致力于不断优化现有产品，在本身优势上不断进步，这种看上去“死板”的创新方式更加稳重，不过并非停步不前。此前有官方数据显示，巴斯夫80%的研发资金都用于优化目前的产品业务。
与创新排名前两位的国家相比较，排名37位的中国的创新意识显然远远落后，而中国企业的创新能力也尚未被真正开发。以中国聚氨酯产业的龙头烟台万华为例，虽然目前万华已经走上了自主创新的道路，但从其发展历史来看，早期的创新意识只是对于外界客观压力的条件反射。而中国目前更多的企业仍处在这一过程当中。
“全球创新指数”寻求通过评估制度和政策、基础设施、商业和市场复杂度以及人的技能，来衡量一个经济体的广泛创新潜力。
