中国混凝土网
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业动态 » 正文

对“新型墙体材料”名称的商榷

放大字体  缩小字体 发布日期:2005-12-21  来源:中国混凝土网转自中国建材报  作者:陈振基
核心提示:对“新型墙体材料”名称的商榷
      “新型墙体材料”的名称是随着我国进行墙材革新提出的,是相对于传统的黏土实心砖而提出的。不同时期由有关行政部门提出“发展导向目录”,规定推荐、鼓励、控制和禁止的品种。所以,“新型墙体材料”在不同时期有不同的定义,它有内容是不断变化的。

      “新型墙体材料”的名称一直是含糊的。有些品种早在国外沿用多年,比如加气混凝土和混凝土空心砌块,初期定义作“新型墙体材料”就很勉强,特别是对外技术交流时,不容易为外国人理解;有些前一段时期认可的“新型墙体材料”品种,在发展了一段时间后不能适应形势的需要,已不宜称为“新型墙体材料”,甚至要限制或淘汰了,比如灰砂砖、页岩砖,有些用目前的观点来看,或重量太大,或耗费资源,也将面临限制或淘汰了。总之,把所有非黏土实心砖笼统称为“新型墙体材料”,欠缺科学性。如果说,在过去限制和取消黏土实心砖的初期,这个名称还有作用的话,现在再沿用就可能阻碍墙体结构革新了。

      再说,把组成培体的基本单元称为“材料”,多少给人以用小块块体砌筑起来的印象。这就是为什么我们的新型墙体材料总脱离不开块材。在全国范围内,复合墙体推广困难;高效的配套材料发展缓慢;大型板材的应用比例很低,我国的建筑工业化水平不能在幅度提高。

      科学发展观向我国建筑业提出了节能、节约资源和利废的要求,建筑工业化又提出了更高的预制化、装配化目标。在新的经济发展形势下,我认为我们对墙体材料革新的提法也要与时俱进,可以保留“墙材革新”的提法,但不对墙体材料品种划分“新”、“旧”和以此为评价标准,也不必在全国范围内给所谓的“新型墙体材料”下统一的定义,任凭地方上根据当地特点界定;再者,不把墙体潜意识地当成材料的现场合成,而视为一个构件,有其专门设计技术,可以工业化方法生产。或许这样会改变建筑业的传统认识,使材革新工作更快地发展。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐企业

©2006-2016 混凝土网版权所有

地址:上海市杨浦区国康路100号国际设计中心12楼 服务热线:021-65983162

备案号: 沪ICP备09002744号-2 技术支持:上海砼网信息科技有限公司

沪公网安备 31011002000482号