在中国预制桩行业内，建华管桩集团的产品为管桩，市场占有率大概在30%以上。自从上海中技桩业股份有限公司的专利产品空心方桩面世后，因其较传统的桩型更节材、更节能，性价比更高，迅速获得了建筑市场认可，也给不同客户在建筑施工过程中增加了一个产品选择。空心方桩自从在中国诞生的那一刻起，因产品本身具有多项优势，同时也因为中技桩业的大力推广，在实践中也获得了大量应用。中技桩业在短短6年时间内创新发展，目前成为行业第三。在中技桩业迅速发展过程中，建华管桩通过多个场合贬低空心方桩产品标准过低，并通过下属企业无效中技桩业专利。让人疑惑不解的是，一边在无效中技桩业空心方桩专利、公开贬低空心方桩性能，一边又在大肆准备生产空心方桩，“明修栈道、暗度陈仓”的背后，建华管桩意欲何为?这件事着实让业内企业及公众看不懂。
在此之前，竞争对手无效中技桩业核心专利的主要理由是“空心方桩产品比传统管桩产品标准低，存在安全隐患。”今年5月8日，在中技桩业IPO预披露不久，建华管桩曾联合业内部分管桩企业，由某人士假借行业协会名义组织召开了“中国预制桩行业反不正当竞争企业联合发布会”，大力贬低中技桩业及空心方桩产品，该发布会后经记者向行业协会证实，并未经行业协会授权。在中技桩业后续召开的媒体高管见面会上，中国建筑标准设计研究院、国家空心方桩标准图集管理单位高级工程师高志强面对在场记者提问正面回应道：“所有的国标图集都是按照相关的规范与标准进行编制，不存在标准高低的问题，关于《预应力混凝土空心方桩》国标图集是按当时执行的国家标准《混凝土结构设计规范》、《建筑地基基础设计规范》以及一些相关的行业标准进行编制的，和别的标准一样，都不存在标准低的问题，更不存在安全隐患的问题。”我们从建华管桩致吉林标准办的这封咨询函可以看到，建华管桩其实看好空心方桩的未来市场前景，这和之前贬低该产品的态度前后矛盾。既然这么看好，那么为什么建华管桩在此之前还要鼓动并组织业内一部分管桩企业大力贬低空心方桩产品及标准呢?如此矛盾的行为让人不解，也让外界对其产生了很多疑问。显然，贬低产品不是问题所在，阻击对方实现上市才是关键所在。
记者辗转采访到了此前曾参与联名举报中技桩业的某管桩企业负责人，该人士表示：“当初由建华管桩牵头，同时加上相关人员的电话邀请，看在建华的行业地位和私人情面，就在联名举报文件上盖了章。我们只知道空心方桩近年来的市场占有率不断提高，上海中技桩业近年发展快速，正在准备上市，对举报信中所说的‘空心方桩现行图集标准偏低，存在安全隐患’等情况并不是很清楚。现在知道建华也在积极准备生产上海中技的专利产品空心方桩，我们感到被利用了。”
对于建华管桩一边贬低空心方桩、一边看好空心方桩并积极准备生产空心方桩的矛盾举动，外界始终疑惑不解。截止发文时，记者获悉，江苏省镇江市中等人民法院对建华管桩起诉中技桩业招股说明书涉嫌“虚假宣传”一案作出判决，判决原告建华管桩败诉。判决认为，中技桩业的招股说明书不存在“虚假宣传”、对空心方桩产品性能的相关表述均有科学的计算依据，并不过分。与此同时，吉林省标准化办公室对建华管桩的咨询函也正式作出回复，回复称“关于贵司提及的专利问题请向技术监督部门和专利管理机关咨询”。
吉林标办回函
建华管桩回函
